La tesis del libro es que en los casos de abuso la justicia no debería centrarse en la noción de consentimiento de la víctima dado que esta pudo haber consentido el acto porque se encontraba coaccionada por una situación previa de desigualdad –de edad, de rango, económica, social, laboral, etc.– frente a su agresor. Por lo tanto, las leyes no pueden partir de este concepto, en principio, porque es subjetivo y porque en la práctica es la mujer quien termina teniendo el peso de la prueba,  sino que deberían basarse  en el criterio objetivo de igualdad y así el abuso sería considerado como un crimen de desigualdad de género.